<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Der digitale finale Rettungsschuss: Eine echte Alternative</title>
	<atom:link href="http://www.green-hou.se/der-digitale-finale-rettungsschuss-eine-echte-alternative/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.green-hou.se/der-digitale-finale-rettungsschuss-eine-echte-alternative/</link>
	<description>.society:technology:china:life:literature:politics:economy.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Aug 2009 22:02:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: TaTonka</title>
		<link>http://www.green-hou.se/der-digitale-finale-rettungsschuss-eine-echte-alternative/#comment-57</link>
		<dc:creator>TaTonka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 22:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.green-hou.se/der-digitale-finale-rettungsschuss-eine-echte-alternative/#comment-57</guid>
		<description>Du hast meine Meinung vor einer Woche gehört. So einen ausgemachten Bullshit habe ich selten gehört. 
Was Hardy da schreibt, dem stimme ich weitestgehend zu. Bin aber momentan noch der Meinung, dass dem Staat momentan noch die Kompetenzen fehlen, im Internet rumzupfuschen. Ich misch mich ja auch nicht in deren Wirtschaftspolitik ein. 
Das WWW hat in seiner momentanen chatoisch-anarchistischen Form gute 15 Jahre funktioniert, das restliche Internet teilweise sogar noch länger. Da wird es die nächsten 2-3 Jahre auch noch schaffen, bis sich die Entscheidungsträger nennenswerte Kompetenzen aneignen können. Das muss keinesfalls so knall auf Fall kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast meine Meinung vor einer Woche gehört. So einen ausgemachten Bullshit habe ich selten gehört.<br />
Was Hardy da schreibt, dem stimme ich weitestgehend zu. Bin aber momentan noch der Meinung, dass dem Staat momentan noch die Kompetenzen fehlen, im Internet rumzupfuschen. Ich misch mich ja auch nicht in deren Wirtschaftspolitik ein.<br />
Das WWW hat in seiner momentanen chatoisch-anarchistischen Form gute 15 Jahre funktioniert, das restliche Internet teilweise sogar noch länger. Da wird es die nächsten 2-3 Jahre auch noch schaffen, bis sich die Entscheidungsträger nennenswerte Kompetenzen aneignen können. Das muss keinesfalls so knall auf Fall kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antiquado</title>
		<link>http://www.green-hou.se/der-digitale-finale-rettungsschuss-eine-echte-alternative/#comment-56</link>
		<dc:creator>Antiquado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 00:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.green-hou.se/der-digitale-finale-rettungsschuss-eine-echte-alternative/#comment-56</guid>
		<description>1) Vor dem versenden, nochmal ueberarbeiten, rechtscheibung und so, ne?
2) Du forderst einen aktiven Verstoss gegen nationales Recht, als Massnahme? DDoS ist illegal, auch fuer die Polizei, und ich moechte nichtmal drueber nachdenken, wie ein DDoS gegen einen auslaendischen Server aufgenommen wird ... (Cyberwar anyone?)
3) &quot;begrenzte Kollateralschaeden&quot;? Dir ist schon bewusst, dass man damit einen Server mit eventuell 100ten Webseiten lahmlegen wuerde? Ja, vermutlich keine grossen, aber mit shared hosting ... das kann schon massiv treffen.
4) Wieso NACH der Anwendung? Das Recht sieht eigentlich vor, dass so etwas VORHER abgesegnet wird.
5) IP-Adressen (selbst teilweise) bringen rein gar nichts. Wozu muss man das Ziel ueberhaupt angeben?
6) Selbst mit nur den ersten beiden Okteten wird es mehr als genug &quot;vigilante&quot; geben, die dann halt das komplette Netz NOCHMAL DDoSen, &quot;weils geht&quot; und &quot;KiPo scheisse ist&quot;.

Theoretisch eine brauchbare Idee, aber mit viel zu vielen praktischen Luecken. Sorry.
Ist aber sicher ausbaubar ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1) Vor dem versenden, nochmal ueberarbeiten, rechtscheibung und so, ne?<br />
2) Du forderst einen aktiven Verstoss gegen nationales Recht, als Massnahme? DDoS ist illegal, auch fuer die Polizei, und ich moechte nichtmal drueber nachdenken, wie ein DDoS gegen einen auslaendischen Server aufgenommen wird &#8230; (Cyberwar anyone?)<br />
3) &#8220;begrenzte Kollateralschaeden&#8221;? Dir ist schon bewusst, dass man damit einen Server mit eventuell 100ten Webseiten lahmlegen wuerde? Ja, vermutlich keine grossen, aber mit shared hosting &#8230; das kann schon massiv treffen.<br />
4) Wieso NACH der Anwendung? Das Recht sieht eigentlich vor, dass so etwas VORHER abgesegnet wird.<br />
5) IP-Adressen (selbst teilweise) bringen rein gar nichts. Wozu muss man das Ziel ueberhaupt angeben?<br />
6) Selbst mit nur den ersten beiden Okteten wird es mehr als genug &#8220;vigilante&#8221; geben, die dann halt das komplette Netz NOCHMAL DDoSen, &#8220;weils geht&#8221; und &#8220;KiPo scheisse ist&#8221;.</p>
<p>Theoretisch eine brauchbare Idee, aber mit viel zu vielen praktischen Luecken. Sorry.<br />
Ist aber sicher ausbaubar &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

